国際原子力機関（IAEA）は、福島からの汚染水放出に関する日本の計画が国際的な安全基準を満たしていると結論づけたため、日本は今月中にも当初の放出計画を実施する予定である。 政府は科学的な論理で国民の不安を和らげることができる。 しかし最近、与党の一部議員が魚市場で水族館の飲料水を異例に展示して物議を醸し、国民の反発に直面している。 野党もIAEAの信頼性に疑問を投げかけており、科学的に根拠のないデマを広め、国民の不安を煽り、国内の漁業を困難に陥れている。 専門家らは「研究グループも参加した国際機関の検証結果に対する国民の信頼を踏まえ、事後措置を考える必要がある」と強調する。

ＩＡＥＡのラファエル・グロッシ事務総長は４日、日本で岸田文雄首相と会談し、福島第一原子力発電所の汚染水放出計画を評価する最終報告書を提出した。 IAEAは「福島原発に保管されている処理水（汚染水）を海洋放出するという日本の計画はIAEAの安全基準を満たしている」と結論付けた。

日本は2021年4月に汚染水投棄計画を発表し、IAEAに包括的検証を要請し、2年3カ月を経て「投棄パス」が出た。 ＩＡＥＡの国際監視作業部会（ＴＦ）には韓国など１１カ国が参加し、検証活動を行った。 IAEAの承認を得て、日本の「今夏の廃棄」計画は事実上撤回された。 原子力規制委員会（規制委員会）は今月７日までに排気施設の最終検査終了証明書を東電に交付する予定で、これで国内の排気に関する行政手続きはすべて終了する。

岸田首相は自国民や近隣諸国の反対を考慮して放流時期を決めるとみられる。 我が国としては、ＩＡＥＡの調査結果を踏まえ、国際社会の理解を求めていく方針であります。 日本の林芳正外相は同日、グロッシ事務総長と会談し「処理水の海洋放出の安全性を透明かつ敬意を持って国際社会に説明していく」と述べた。

しかし、中国は敏感に反応している。 呉章豪駐日中国大使は同日、「（IAEAは）核汚染水の長期的な影響を評価する適切な機関ではない」と抗議した。 日本は３～１４日にインドネシア・ジャカルタで開かれるＡＳＥＡＮ地域フォーラム（ＡＲＦ）の外相会合で韓国などに理解を求める見通しだ。

グロッシ事務総長は国際社会の協力獲得にも直接関わっている。 グロッシ事務総長は今月７日から９日まで２泊３日の日程で韓国を訪問し、柳国煕（ユ・グクヒ）核安全保障委員長や朴鎮外相らと会談し、報告書について包括的に説明する予定だ。

韓国政府は近い将来、独自の調査と福島視察団の活動内容に基づいた包括的な監査報告書を発表し、立場を明らかにするとみられる。 報告書には、政府が２０２１年から実施した排出検査の内容や福島検査団から得られた生データの分析が含まれている。 政府政策調整室のパク・グヨン第1次長は、汚染水の放出に関する毎日の会見で、「政府は、検査チームと汚染水放出計画への参加を通じて、日本の放出計画の科学的・技術的検討を行ってきた」と述べた。 TF IAEAは監視中であり、最終段階にある。」

日本での汚染水投棄が秒読みに入っている今、韓国民主党は汚染水投棄を止めるためにアクセルを踏むべきである。 しかし、ＩＡＥＡが日本の貯蔵計画の安全性に肯定的な票を投じたことで、民主党の主張も傷ついた。 一方、民主党は多核種除去工場（ALPS）の浄化過程でトリチウムが濾過されていないことを理由に、「汚染水」ではなく「核廃水」という用語を使用している。 しかし、IAEAは「汚染水を希釈して1リットル当たり1,500㏃（ベクレル）濃度のトリチウムを放出する」という日本の計画は安全であると評価し、この主張は覆された。 これに対し、民主党はロビー活動疑惑などで「ＩＡＥＡ不信」を広げ、署名運動や野外デモ、ハンガーストライキなどを行って海外に出て戦いたいと意欲を見せている。

「科学的検証」を重視してきた国民の力は、ＩＡＥＡの検証結果を慎重に受け止める雰囲気だ。 食糧問題に直結する汚染水投棄への国民の関心が高い中、行き過ぎた言動は日本政府の立場を代弁しているとみなされ、反発を招く可能性があるためだ。 これに対し、与党はIAEA監査結果を根拠に民主党の攻勢を擁護し、「国民の安心感」に重点を置いている。

汚染水の投棄が目前に迫っていることから、与党や政府の関心は漁業保護策に集中しそうだ。 与党と政府は、漁民利子所得税の免税申告基準を３０００万ウォンから１億ウォンに引き上げる案を検討していると伝えられている。 国民の力のユン・ジェオク代表は「党政府はIAEAの最終報告書を踏まえ、沿岸資源と水産資源への影響を徹底的に分析し、安全を守らなければならない政府として責任を持って対応する」と明らかにした。 大統領府関係者は「（われわれの立場を先に明らかにするのではなく）ＩＡＥＡの立場を先に受けるということだ」と述べた。