最高人民権力会議の委員であるテ・ヨンホ氏が、独島に対する日本の領有権主張を記した外交青書を、ユン・ソクヨル政権の努力に対する「相互主義のしるし」として称賛すると、キム・ギヒョンCEOは次のように述べた。状況に対処するために。 金在源（キム・ジェウォン）、チョ・スジン（チョ・スジン）最高委員に続き、与党指導部は就任２カ月目でテ最高委員が再び話題を呼び起こし、事件の余波への対応に追われている。

キム・ギヒョン人民の力代表は14日、ソウル麻浦区の朴正煕記念館を訪れた後、記者団と会い、日本の外交青書について「独島が自分の土地だというのは明らかにナンセンスだ」と述べた。 ”あるよ”と彼は言った。

日本の外交青書に金代表が言及されたのは、前日のテ最高委員の立場によるものとみられる。 テ氏は前日、自身のソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）に「日本外交局の情報公開は未来志向の韓日関係に対する日本の対応の表れだ」というタイトルの記事を掲載した。 同氏は「今回発表された日本の『外交青書２０２３』は未来志向の韓日関係に対する岸田内閣の意思を反映したものだ」と述べた。

しかし、日本の外務省が１１日に発行した外交青書は「『竹島』（日本が主張する独島の名称）は、歴史的事実に照らしても、国際法上明らかに日本の領土である」と述べた。 不法占拠は何の法的根拠もなく続いている。」 さらに、朝鮮人強制労働に関する歴代内閣の歴史認識の遺産も抹消された。 徴用工謝罪は取り消された。

しかし、太最高委員は青書の内容を尹大統領の韓日関係改善への先制的努力への対応と解釈した。 「すべての国は利益を計算して動く。 韓日関係の急激な立場の違いを短期間で解消することは難しく、日本に性急な変化を期待することは禁物だ」と述べた。

記者団が太氏の発言に対する立場を尋ねると、金社長は「詳しく見ていない。個人的に発言した内容をすべて調べたわけでもないので、（太氏のトップコミッショナーである）彼に聞いてほしい」と述べ、質問を避けた。ユ・サンボム議員はKBSラジオで「（太議長の発言の）内容は全く理解できない」としつつも「さまざまな批判が出る可能性がある」と懸念を表明した。

党内外で議​​論が大きくなる中、太最高委員は「意地悪な見方をせず、原文を正しく読め」と再投稿して反論した。 「日本の外交青書をどう評価するかという問題は、今の日本をどう見るかという問題だ」と語った。 同時に「独島は我々の土地」という文言も追加された。 同日午後には記者会見が開かれ、「独島に対する日本の不当な主張が韓日関係改善の兆しだとは一度も言ったことはない」と述べた。

テ氏は以前、「済州4.3事件は北朝鮮の金日成の命令によるもの」と主張して物議を醸していた。 また、金最高委員の「518精神憲法反対」、全光勲牧師の「世界右翼統一」、「4・3は憲法反対」などの発言で人民の力が物議を醸している。金政権指導部が発足させた国民生活119特別委員会の上級委員であるチョ氏は、「余剰米問題は悲痛な現実であり、『米の空売り』についても議論すべきだ」と述べ、批判された。丼一杯」。

一連のデマ問題で公的な活動を中断していた金最高委員が今朝、光州市の国立5・18墓地に弔問した。 彼女はゲストブックの中で、「私は光州市民の痛みと民主主義者の魂の犠牲をいつまでも忘れません。 深くお詫びを申し上げます。」

金議員は、「国民の生活だけを考え、配慮すべき与党議員の行動は無用な迷惑を引き起こし、国民と党員の不支持を招くものであり、もはや容認できない」と述べた。 . しかし、論争は続いた。 党指導部からも「ウプチャムソク」（チョン・ジンソク元非常対策委員長）、「党の中心的立場にある議員は与党の品格に沿って行動すべきだ」（チョン・ウ）などの鋭い発言も出ている。テク国会副大統領）。