「世界で8番目の炭素生産国であり、炭素が豊富です…」

国際的な視点から見た韓国の現状。 先進国の名前で、そして実際には経済規模で上昇しているが、国際社会で新たなルールとして浮上している「カーボンニュートラル」セクターでは不利であるというのは冷淡な評価である。 これは、急速な成長の過程で固定されている高炭素産業に焦点を当てた産業およびエネルギー構造によるものです。 カーボンニュートラルへの移行を加速し、Cテクノロジーへのより積極的な投資を通じて世界市場に対応することを求める声があります。Cテクノロジーは、気候変動に対応し適応するすべてのテクノロジーの総称です。

マッキンゼー・アンド・カンパニーが発行したカーボンニュートラル実施報告書マッキンゼーグローバルインスティテュート（MGI）は、先進国の中でカーボンニュートラルへの移行に最もさらされている国として韓国を選択しました。 2019年、韓国は世界の二酸化炭素排出量の約1.4％を占め、リストのトップ10になりました。

韓国の絶対排出量は、中国、米国、インド、ロシアなどの一流国よりも低くなっています。 しかし、一人当たりの排出量が非常に多いことを考えると、韓国が受けるカーボンニュートラルへの移行の影響はかなり大きいと分析されています。 韓国の一人当たりの二酸化炭素排出量は15.5トンで、世界平均（7.3トン）の2倍以上でした。 米国（約19トン）よりは低いものの、日本（10トン）や中国（9トン）よりもかなり高い。

特に、二酸化炭素排出量全体の70％を占める電力および産業部門と、二酸化炭素排出量全体の19％を占める運輸および運輸部門において、カーボンニュートラルへの移行の緊急性が指摘されました。 。 韓国はマッキンゼーの6カ国分類の高炭素製造国のリストに含まれていました。 輸出の競争相手である日本とドイツも同じカテゴリーに属していましたが、韓国には比較的高い移行リスクのあるセクターがたくさんありました。 韓国は、化石燃料に依存する製品、発電/産業、運輸、国内排出の4つの分野すべてでハイリスクグループに属していました。 日本とドイツでは、これらの領域のうち2つだけが高リスクとして分類されています。

世界中でますます厳しくなる炭素排出規制は、輸出に大きく依存している韓国にとって大きな負担となるに違いありません。 化石燃料への投資の減少と需給の不均衡の余波で、国際商品価格が上昇する「グリーンフレーション」の可能性と、世界的な「グリーンスワン」（気候危機によって引き起こされる全方向性の経済危機） ）が発生します。 マッキンゼーの韓国事務所のパートナーであるチョン・ジェフン氏は、「炭素規制の拡大は、発電や産業などのさまざまな工業製品や消費財の価格を大幅に上昇させる可能性が非常に高い」と述べた。 「これは、輸出志向型の韓国企業の貿易に対する新たな障壁として機能するだろう。

仕事を失うリスクは高いです。 マッキンゼーは、2050年までにカーボンニュートラルを追求する過程で、世界中で1億700万人の雇用が失われ、2億200万人が創出されると予測しています。問題は、主要な産業である自動車および石油化学セクターでの減少が顕著であるということです。 自動車産業では6800万人の雇用が失われ、5200万人の新しい雇用が創出され、1600万人の純損失が発生しました。 石油化学部門では3300万人の雇用が失われると予想されています。

McKinsey＆Companyは、気候技術への積極的な投資が危機をチャンスに変える可能性があると指摘しています。 2030年までに9兆ドル以上のCテクノロジー市場が開かれると予想されるため、最先端のテクノロジーを備えた国や企業に巨大なビジネスチャンスが訪れると予想されます。 具体的には、輸送用に2.3兆ドルから2.7兆ドル、建物用に1.3兆ドルから1.8兆ドル、建物用に1.1兆ドル、エネルギー用に1.5兆ドルを含む、天文学的な市場が創出されると予想されます。

マッキンゼー・アンド・カンパニーは、韓国の場合、ハイエンドの技術と人材がC-Techの開発を主導する必要があると強調しました。 カーボンニュートラルになるための資源を持っている国が世界にいくつあるかを分析した結果、韓国の「天然資源」は競合他社に大きく遅れをとっています。 韓国が過去に多額の投資を行ってきた太陽エネルギー部門のポテンシャルは3としか評価されておらず、平均を下回っている。 森林再生による炭素削減ポテンシャルまたは炭素回収貯留ポテンシャル（CCS）もレベル3であり、鉱物利用ポテンシャルはレベル4で最低レベルでした。風ポテンシャルのみが日本とともに2年生で平均を上回っています。とドイツ。

しかし、「技術財」と「人間財」の分野では、世界一にランクされています。 2020年には、研究開発費は国内総生産（GDP）の4.8％に達し、気候変動緩和技術に関する多数の特許があり、科学および工学の卒業生（STEM、科学、技術、工学、数学）の比率がすべて評価されました。 1位。 。 日本、ドイツ、米国、フランスも技術資源で1位でしたが、人材でも韓国だけが1位でした。

しかし、同じ絶対レベルの気候技術が米国、日本、ドイツなどの先進国に遅れをとっているという事実は、解決すべき課題と見なされています。 経済協力開発機構（OECD）のデータに基づいて、気候変動緩和技術に関する国別の特許数を最近比較した結果、韓国ビジネス起業家連盟は、韓国が8635件の累積特許を取得していることを発見しました。 2014年から2018年。これは日本の23,035の3分の1に過ぎず、米国（18,329）やドイツ（11,552）よりも低い数字です。 特に、水素削減のための鉄鋼や温室効果ガス（CCUS）の回収、貯蔵、利用などの主要技術セクターでは競争力が低いことがわかりました。