☞無料のニュースレターを購読する https://bit.ly/319DiiE

これらの大統領選挙は「歴史上最も不利な選挙」と呼ばれています。 右。 憲法改正から1987年の直接大統領選挙まで、与党と初野党候補の反感率は大統領選挙でかつてないほど高くなっているようだ。 これらの大統領選挙は「史上最も不透明な選挙」と呼ばれています。 それは間違っています。 1987年以降のすべての大統領選挙は予測不可能でした。 これは、盧泰愚、金泳三、金大中が競い合った1987年以来のことです。 金泳三、金大中、鄭周永が競い合った1992年もそうだった。 １９９７年の大統領選挙前に金大中候補の選挙を自信を持って予測した、あるいは２００２年の大統領選挙前の盧武鉉（ノ・ムヒョン）候補の選挙を１００％確信していたと言っても過言ではない。二人の男が勝つかどうかは定かではなかった。 朴槿恵と文在寅の2012年のライバル関係も同様だった。

1963年の第5回大統領選挙は、大統領選挙の歴史の中で1位と2位の間の投票数の差が最も小さかった。 民主共和党の朴正煕（パク・チョンヒ）候補は4,702,640票、民主党のユン・ボソン（ユン・ボソン）候補は4.54,614票（156,026票差）だった。 投票マージンが最も低い選挙は、1997年の第15回大統領選挙でした。新政治国会議員の金大中候補が40.27％、ハンナラ党の李会昌候補が38.74％で、1.53ポイント差でした。 ２００２年の１６大統領選挙では、新千年民主党の盧武鉉（ノ・ムヒョン）候補が４８．９１％、ハンナラ党の李会昌（イ・ホイチャン）候補が４６．５８％と２．３３ポイント差であった。 2012年の18回の大統領選挙では、朴槿恵（パク・グンヘ）党候補が５１．５５％、ハンナラ党の文在寅（ムン・ジェイン）候補が４８．０２％で、３．５３％差だった。 本当に近かったですか？ 過去の歴史は避けられません。 元に戻すことはできません。 しかし、選挙の勝敗は避けられません。 すべての選挙は、一連の偶然の一致と集計によって決定できます。 １９９７年と２００２年の２回の大統領選挙でわずかな差で敗れた李候補の鍬昌氏は、これを回想録に書いた。 「選挙では、あなたは勝って見なければなりません。 不器用な定義と道徳理論は役に立たない。 これが政治の現実です»。 鄭夢準候補は、投票日の前日の１２月１８日、盧武鉉（ノ・ムヒョン）候補への支持を撤回すると突然発表した。 それは乾いた空の稲妻でした。 落雷したのは能候補側だったが、驚いたことにこちら側も同じだった。」「東大門の衣料品市場の路地を散歩していると、このニュースを聞いた。パーティーから歓声が上がった。商人たちもおめでとうございますが、私の心はどきどきしていました。まず、投票時間の数時間前にサポートの撤回があったので、手遅れだと感じました。また、落雷のあるノーキャンプでは、彼らは走ります。それを直すためにもっと。しかし、稲妻を見た人が安らかに座るのではないかという恐れがありました。」 鄭候補が鄭候補の支持を撤回したことを知った後、盧大統領は鄭候補に行ったが、会うことなく帰国した。 支持を撤回した党であったチョン・モンジュン候補も翌日の自伝に同様の声明を残した。 「私はスポークスマンに支援の撤回を発表するように言って家に入った。 私は外の世界とのすべての接触を遮断しました。 能側との接触はありませんでした。 残念ながら、その時私の家に来てくれた候補者Noの扉を開けなかったので、ひどい印象を与えました。 時代。 盧武鉉（ノ・ムヒョン）候補に対するチョン・モンジュン候補の支持の撤回は逆風をもたらした。 2002年12月19日の投票日に起こった非常に激しいシーンを今でも覚えています。最初は新聞を集めるケースでした。 鄭夢準の盧武鉉（ノ・ムヒョン）支持の撤回が取り消されたと報じた新聞を見ないように、盧武鉉（ノ・ムヒョン）支持者が早朝に新聞を集めた。 第二に、それは民主労働党の支持者の説得でした。 盧武鉉（ノ・ムヒョン）支持者たちは、民主労働党の権永吉（クォン・ヨンギル）候補の支持者たちに、「盧武鉉（ノ・ムヒョン）の写真を一度だけ撮ってください」と一晩中懇願している。 第三に、それは民主党の支持者の突然の復帰でした。 中国と日本の民主党支持者たちは、鄭夢準候補の支持が撤回されたことを知り、投票日の朝に帰国して投票した。 3つのシーンに共通していたのは、盧武鉉の支持者たちの切実な切迫感でした。 2002年の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領選挙の奇跡はまさにそれだった。 対照的に、朴槿恵と文在寅の2012年のコンテストでは、朴槿恵の支持者の緊急性は文在寅の支持者よりも切実だったようです。 文在寅大統領が2013年に出版した本の中にこの一節があります。「12月15日と16日頃、私はいわゆる「ゴールデンクロス」を記録しました。選挙運動に入った後の世論調査の時間。 選挙日の投票率が75％を超えたとき、勝利への期待はピークに達しました。 しかし、その結果は108万票の差で痛ましい敗北となりました。 2030年の世代が集まったが、5060年の世代はさらに集まった。 湖南は集まったが、嶺南はもっと集まった。 私たちの支持者はかつてないほど集結しましたが、他の支持者はさらに恐ろしく集結しました。」

では、これらの選挙はどのようになるのでしょうか。 最近の世論調査によると、尹錫淵（ユン・ソクヨル）候補のほとんどが李在明（イ・ジェミョン）を誤差誤差で上回っている。 しかし、両者のギャップは急速に狭まっています。 ２月２４日に発表された全国指標調査（ＮＢＳ）によると、尹錫淑（ユン・ソクヨル）が３９％、李在明（イ・ジェミョン）が３７％だった。 一週間前は40％から31％でした（全国選挙意見調査審議委員会のウェブサイトを参照）

なぜギャップが狭くなっているのですか？ それは2つの方法で推定されます。 まず、安哲秀による野党候補の非統一宣言。 尹錫淑（ユン・ソクヨル）という単一の野党候補の影響はなくなった。 第二に、尹錫淑（ユン・ソクヨル）候補の最後の言葉。 李在明候補は限界である。 厳しい言葉や行動を言っても、「あんな人」という印象であまり影響はありません。 候補のソクヨルユンは違います。 ソウル大学法学部と司法長官のエリートとして、彼は「ただの執行者」のイメージを持っています。 そのような人は、アッパーカットを空中に投げて、「私はそれを壊します」、「私はそれを食べました」、「私はそれを手に入れます」、「国の野郎」、系図の人々、「貪欲なグループ」のような政府の糞の言葉を注ぎます、」無知な三流馬鹿。「驚いた中産階級の一部が去っているようだ。今回の選挙の最新の分水嶺は、両党の支持者の切迫感と候補者のアイデンティティだと思う。支持者​​の緊急性候補者や政党が何もすることがない地域です。候補者の身元についても同じことが言えます。結局、イ・ジェミョンはイ・ジェミョン、ユン・ソクヨルはユン・ソクヨルです。有権者は候補者の競争力を高く評価し、イ・ジェミョンが選出される。政権交代の必要性が強調されれば、ユン・ソクヨル候補が選出される。どう思うか？ .co.kr