日本政府は今夏、福島第一原子力発電所からの汚染水の投棄を計画しているため、主要7カ国（G7）から「歓迎の声明」を求めたが、最終的には失敗した. これは、ドイツなどのヨーロッパ諸国からの反対に直面したためです。

16 日、G7 の気候、エネルギー、環境の閣僚が北海道札幌市で会合し、共同声明を採択した。 声明は福島原発の内容のみで、「科学的証拠に基づく国際原子力機関（IAEA）との日本の透明な取り組みと原子炉の廃炉の着実な進展を歓迎する」と述べた。 福島からの汚染水の海への放出については、「国際原子力機関の保障措置の見直しを支持する」と釘付けになった。

G7は声明の中で、「国際社会と緊密にコミュニケーションを取りながら、オープンで透明性のある方法で計画を進めるよう日本に奨励する」と強調した。

日本の西村康稔経済産業大臣は、ドイツとイタリアの閣僚との共同記者会見で、G7は、科学的証拠に基づく日本の透明な対応と、（福島）から海への処理水の放出を含む廃炉の継続的な進展を歓迎すると述べた。 、それ」と彼は説明した。 しかし傍聴していたドイツのシュテフィ・レムケ環境相は、「原発事故後の東京電力と日本政府の努力に敬意を表する。 しかし、汚染水（海）の放出は歓迎できない」と述べた。

当初、日本は、汚染水の投棄に関する IAEA の調査を歓迎する G7 気候・環境大臣の声明を期待していた。 汚染水を排出しやすい雰囲気を作る必要があるからです。 朝日新聞は「福島からの処理水放出はG7の支援を受けて順調に進められる予定だったが、共同声明には『歓迎』（放出）の文言は含まれていなかった」と述べた。

この日、国際環境保護団体グリーンピースはG7気候・環境閣僚会議を批判した。 グリーンピースは、「G7気候・環境閣僚会議は、福島原子力発電所から汚染された水を太平洋に排出するという日本政府の計画を支持することに合意した」と述べた。

「日本政府は、汚染水を排出する前に包括的な環境影響評価を実施する国際法上の義務を負っているが、遵守できていない」と彼は述べた。 「この放出は、海洋法に関する国連条約に違反しています。」

一方、同日、G7 は、温室効果ガスの排出を削減するために、石炭火力発電だけでなく、液化天然ガス (LNG) 発電も段階的に廃止することに合意しました。 共同声明には、主要7カ国の温室効果ガス排出量を2035年までに2019年比で60%削減するという具体的な目標が含まれていた。これは、火力発電に大きく依存している韓国にとって大きな負担になると予想される。