竹内歴史家：「強制拘禁は政治声明ではなく、歴史的説明用語」

日本の市民団体は、日本の最高裁判所の判決が日本の群馬県での強制動員の記念碑の取り壊しを危うくしているので、可能な限り彼を止める意思を表明した。

弁護士兼訴訟代表の角田毅（８５）氏は、「県が強制的に取り壊すと決めた場合、能力争いで阻止する用意がある」と述べた。

同氏は、午後に東京の衆議院で開かれた記者会見で、集会が記念碑を自発的に削除することは決してなく、将来の訴訟に抵抗するためにあらゆる種類の法的手段を使用すると述べた。

角田弁護士は、群馬県が強制的に記念碑を撤去した場合、日朝関係と日朝関係に大きな悪影響を与えるだろうと警告した。

記念碑を守る都道府県運動をしたい」と語った。

「群馬の森の静かな場所にある記念碑を撤去する必要がある理由はまったくない」と彼は語った。

2004年4月、日本の市民団体「群馬平和遺族協会」は、群馬県高崎市にある県立公園「群馬の森」に韓国人の記念碑を設置し、群馬半島の歴史を理解しました。双方の友情を促進する。

墓石の正面には、日本語、韓国語、英語で「記憶と友情の反映」という言葉が刻まれています。

裏には「韓国人に大きな危害と苦痛を与えてきた歴史の事実を深く反省し、二度と過ちを繰り返さない決意を表明する」と書かれている。

記念碑が設置された土地の管理者である群馬県は、式典中に出席者が強制的に拘留されたとして、2014年に必要な設置許可を10年ごとに更新することを拒否しました。 「政治イベントを開催しない」。

同グループは、更新の拒否に対して訴訟を起こし、最初の審理では、群馬県がその裁量を乱用し、許可条項の更新の拒否を取り消すことを決定したことが判明した。

しかし、2回目の裁判は1回目の裁判を覆し、群馬県の手を支持し、強制逮捕であるとの観察により、記念碑の中立性が失われたと述べた。

群馬県知事の市田山本氏は、最高裁の判決に対して、「迅速に手続きを進め、設置者に撤去を求めたい」と述べた。

日本植民地時代の歴史研究者である竹内靖人氏は、最高裁判所の判決を、強制拘禁という用語に政治的ラベルを付け、歴史的事実の議論を妨げていると診断した。

竹内氏は２０日の記者会見前の集会で、「「強制拘禁」という言葉は、１９３９年から１９４５年までの日本政府の労働者動員計画を表す歴史的な説明用語だ」と述べた。まるで糸で縛られてそれを言うのは間違っていたかのように」。

日本政府が教科書での表現の使用を効果的にロビーする閣議決定を下すまで、教科書では「強制送還」という表現が使用され、地方自治体の歴史書では強制送還が問題なく使用されていたと彼は付け加えた。

竹内氏は、戦時中の日本の侵略を否定する傾向の広がりについて、最高裁の判決により葬儀が脅かされる状況は「戦馬だけの問題ではなく、日本の認識の問題」であると懸念を表明した。

/ユンハプニュース