16日に行われた尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領と日本の岸田文雄首相との東京首脳会談は、韓国政府が強制労働における「おおむね成功し予防的」な解決策を発表したにもかかわらず、日本の態度が全く変わっていないことを確認した。 尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権の「隠蔽して未来へ」の姿勢は、日本に免罪符を与え過去の歴史逆行を助長しているとの批判もある。

岸田首相は首脳会談で徴用工問題には言及しなかったが、直接ではなく「１９９８年１０月に発表された日韓共同声明を含め、歴史認識に関する歴代内閣の立場が継承されていることを確認した」と述べた。日本植民地時代の強制労働被害者に謝罪し、植民地支配への反省と謝罪を求める「金大中・小渕談話」の継承に言及した。

岸田首相が言及した「歴代内閣の歴史認識」には、「慰安婦」の罪を認めた河野宣言（1993年）、日本の植民地支配と侵略を謝罪した村山宣言（1995年）、強制を謝罪した菅直人談話などがある。植民地支配への（1995）.2010）が含まれていますが、反省と謝罪を除いた安倍首相（2015）の声明も含まれています。 さらに、金大中・小渕談話の焦点である岸田首相の発言には、「日本の植民地支配によって引き起こされた韓国国民の多大な損失と苦痛に対する痛切な反省と心からのお詫び」は見られなかった。

大統領府関係者は前日、「再度の謝罪が何を意味するのか考える必要がある」と述べ、再度の謝罪の必要性に懐疑的な姿勢を示した。 しかし実際には、韓国外交当局は、解決策発表後の首脳会談の準備過程で、金大中・小渕首相の日本側談話の「反省と謝罪」を岸田首相に直接読むよう要請した。重労働だったが、拒否されたと伝えられている。

日本は謝罪や名乗り出ていないが、尹大統領は「判決は2018年の政府の立場や1965年の韓日請求権和解協定の解釈とは異なっていた」と述べ、韓国司法の判決は間違っていたと公然と評価した。 終わり。 徴用工自己補償案が日本企業の責任を免除し、屈辱外交と批判される中、日本から補償の返答を引き出すどころか、結局、南北紛争の責任は韓国にあると認めた。そして日本。

ソウル大学日本研究院のナム・ギジョン教授は17日、「2018年の最高裁判決は、1965年の請求権協定は日本の領土不法植民地和解による請求権をカバーしていないというものだった。しかし、官民共同委員会の立場を反映し、サンフランシスコ条約に基づく韓日間の金融・民事債務の解決を求めたが、法学部卒の大統領は解釈法理を理解しておらず、公然とその問題を暴露した。事実に対する立場が異なる」と彼は指摘した。

尹大統領は過去を隠して未来を重視してきたが、経済と安全保障の分野で具体的な成果をあげたのか疑問が残る。 これを受けて政府は日本の主要半導体材料3品目の輸出規制解除を推進しているが、これは日本が求めている韓国の世界貿易機関（WTO）への提訴の取り下げと引き換えだ。 日本は両国交渉の焦点であるホワイトリスト（輸出手続き簡素化で恩恵を受ける国）の復活については「韓国情勢次第」として消極的な姿勢を維持している。 韓日軍事情報包括保護協定（GSOMIA）完全正常化宣言も政治的声明に近い。 これは、一時停止された契約の終了後も有効に機能し続けました。 「未来パートナーシップ基金」も韓国民間経済団体連合会（全経連）と日本経済団体連合会（経団連）が設立したものであり、日本政府の誠意ある措置とはいえない。

強制労働の免除を受けた日本は、過去の歴史問題についてさらに劇的な後退の兆しを見せている。 日本政府高官の会談後の説明によると、日本は独島の主権、福島の汚染水の放出、原発の放出など両国間の紛争懸案については譲歩せず、従来の立場を求めるだけだという。福島の汚染水、佐渡鉱山の世界遺産登録、哨戒機墜落事故。 。 共同通信は、実際の会談で岸田首相が尹大統領に慰安婦合意の着実な履行を要請したと報じた。 これと関連し、大統領府は「慰安婦問題と独島問題は議論されていない」と明らかにした。 岸田首相からコメントがあったと解釈されるが、尹大統領は応じなかった。

日本の最大野党、立憲民主党の泉健太代表は17日、尹大統領と会談後、韓日関係改善に向けた努力を「尊重する」と表明し、「慰安婦像」問題の解決策も求めた。 ” 問題。 NHKは、日本の超党派議員で構成する日韓議員連盟が同日、福島第一原子力発電所の汚染水投棄に関する情報を求めるため尹大統領と会談したと報じた。 尹大統領の徴用工問題の自主解決により、日本はその足かせから解放された。

尹大統領も朝鮮半島への軍事介入が懸念される日本の反攻撃能力保有計画について「理解した」と手を挙げた。 ナム教授は、「日本の反攻撃能力保有に反対する日本国内の人々は、韓国など隣国問題を提起しているが、尹大統領が『理解している』と発言したため、立場が弱まるのは必然だ」と述べた。 我が国の領土への軍事介入には明らかに我が国側との事前協議と同意が必要である。」