「強制動員事実調査ネットワーク」事務局副所長の小林久人氏は、北東アジア歴史財団が16日に開催した学術セミナーで、「佐渡金山を遺産世界として登録することの問題」と述べた。これは、韓国や日本ではなく、日本政府の問題です。」 在籍問題の本質は、日本政府が住民の意向を「歴史戦争」と呼んで歪曲し、政治に利用して外交問題に変えたという事実にある」と述べた。

小林副所長は、「明治日本の産業革命世界遺産は、2015年に世界遺産に登録されて以来、政権独自の歴史的認識や価値観を広める場所として利用されてきました。バッジをつけています。知覚と価値観は、歴史的事実を歴史的事実に基づいているのではなく、単にフィクションを事実に変えて、自己満足を満たします。

「これらの価値観は、「すべての人類のための遺産」の世界遺産の価値観からはほど遠いものであり、世界遺産を独自の遺産に変えつつあります」と彼は言いました。 現時点でも、政府に不利な勧告や決定の日本語訳は内閣府の公式ウェブサイトには掲載されていません。悲しいことに、日本の民主化は依然として遅く、民主的な主権は衰退しています。

[서울=뉴시스] 外務省のイ・サンファ大使は、ユネスコ世界遺産の候補である日本の佐渡金山の推薦に関する官民合同タスクフォースの最初の会議の議長を務める。 4日、ソウル鍾路区の複雑な官庁（写真＝外務省提供）2022.02.04。 photo@newsis.com*転売およびDBは禁止されています

佐渡金山は、日本の植民地時代に多くの朝鮮人が働かされた場所でした。 江戸時代（1603〜1867年）から有名な金鉱であり、日本人は多くの韓国人を動員して労働力を確保してきました。 特に問題なのは、日本政府が佐渡鉱山の登録期間を戦国時代（1467-1590）の終わりから江戸時代に制限していることです。

これについて、慶星大学校の姜棟珍教授は、「当初は時分割はなかったが、江戸時代以前に変更された。文化遺産課の松浦浩一郎元ユネスコ事務局長は、「同様の状況だ」と強調した。佐渡金山では韓国人の強制労働に関して繰り返される可能性が高く、佐渡金山は遺産リストから除外された。繰り返し失敗した」と説明している。

セミナーでは、「世界遺産リストに佐渡金山を日本が適用するための対応と展望」についても、韓国政府の対策について意見が述べられました。 2015年、日本政府は、韓国人の募集地である戦艦島（端島）を含む世界遺産として「明治日本の産業革命遺産」を登録しました。

北東アジア歴史財団の研究政策責任者であるナム・サングー氏は、「戦艦島（端島）の世界遺産登録時の韓国の強制動員と強制労働の問題は、韓国人の強制労働と強制労働これは動員や強制労働ではなかったと主張されている。世界遺産としての佐渡鉱山の碑文に対する日本の反応に応えて、韓国人の歴史的事実を公表する必要がある。強制的に動員され、さまざまな角度から強制労働にさらされた」。

日本強制動員平和研究会のチョン・ヘギョン研究員は、関連文書の体系的な管理、国際学術研究ネットワークの構築と運営、研究センターの設立、未来の育成などの課題を提案した。何世代にもわたる研究、そしてユネスコの専門家の訓練。

◎連帯プレスニュースsnow@newsis.com