[Epoch Times 06 marzo 2022]ロシアとウクライナの戦争（フランスのメディアはロシアとウクライナの軍事紛争と呼んでいます）は終わっていませんが、ホワイトハウス、NATO、英国はすべて彼らの態度を表明しています：彼らは介入するために軍隊を送ることは決してなく、武器だけを提供します、軍事装備およびロシアに対して様々な財政的、経済的および文化的制裁を課した。 したがって、この戦争は次のような状況になりました。ウクライナと西側は政治戦争（外交戦）、金融、経済、情報戦に勝ちましたが、地上での軍事戦争ではロシアが有利です。

3月4日、ブリンケン米国務長官は、ブリュッセルで開催された同盟外相会議で、米国がNATO諸国の土地の隅々まで保護することをNATO諸国に安心させた。 NATO加盟国の外相の特別会合が3月4日にブリュッセルのNATO本部で開催されました。 NATO事務局長のストルテンバーグは、会議後の記者会見で、NATOがウクライナに飛行禁止区域を設立する要求を拒否したと述べた。 NATOはこの戦争に関与しません。

この戦争はまだ終わっていませんが、第二次世界大戦後の米国の長期的な国際的影響により、ほとんどの同盟国は信仰を失い、世界の政治的および軍事的地図は将来変化するでしょう。

この世界はもはや米国がそれを見つめた時代ではなく、世界はそれに続いた。 2021年にアフガニスタンから軍隊が撤退したとき、米国は英国や他の同盟国に準備を通知することができず、同盟国の心はすべて凍りついていました。英国はすぐに軍事費を増やすことを決定し、軍事的に自給自足であると表明しました。そしてもはや保護のために米国だけに依存していませんでした。 今回のロシア・ウクライナ戦争中のさまざまな制裁に加えて、国連の投票も重要です。

まず、国連での投票を見てみましょう。 国連の193の加盟国のうち、181が投票しました。 これらのうち、141はモスクワの非難を支持し、ロシア、ベラルーシ、シリア、北朝鮮、エリトリアを含む5つの加盟国のみがそれに反対した。 いくつかの影響力のある（または地域的に影響力のある）大国、中国、インド、アラブ首長国連邦を含む35の加盟国が棄権しました。

国際世論がウクライナを圧倒的に支持している現在の国際情勢では、投票を控えることは容易ではなく、確かに、それは米国に行かないという強い合図と見なされるべきである。 米国と欧州連合では中国の棄権が予想されていたが、インドの棄権は米国を怒らせた。 米国は、インドとの準同盟関係（米国の位置づけ）を常に重視してきましたが、もちろん、インドの態度に非常に不満を持っており、かつては直接圧力をかけたかったのです。政治ニュースサイトAxiosからの3月2日のレポート米国国務省は、米国外交官に送られたケーブルを思い出し、インドとアラブ首長国連邦の外交官に、ウクライナに対する中立国が彼らを「ロシア側」に置くことを通知するように指示しました。 コミュニケに、米国が長所と短所を比較検討した後、他の国に列を作ることをもはや強制しないことを示すことを義務付けた電報の撤回。

しかし、インドとロシアの関係は確かに非常に珍しく、冷戦にまでさかのぼります。 以前のカシミール戦争では、ロシア（ソビエト連邦）はインドを支持し、拒否権を行使した。 この明確な国際闘争において、ロシアが支持する最も強力な国際世論はインドであるべきです。

インドの米国からの疎外はそれだけではありません。 3月3日、米国、日本、インド、オーストラリアの4か国の首脳は、「日米豪印戦略対話」（QUAD）ビデオサミットを開催し、ウクライナの危機について、インド太平洋へのコミットメントを再確認しました。 これらの中で、ウクライナの戦争におけるインドと他の3カ国の異なる立場は特に印象的です。 フランス通信社は、インドでの躊躇の中で、ロシアのウクライナ侵攻の非難について、四者間の対話が合意に達しなかったと報告した。 モディ政権は、「カルテットは、インド太平洋の平和、安定、繁栄を促進するという基本的な目的に焦点を合わせ続けなければならない」と述べ、ウクライナの危機は「対話と外交の道に戻らなければならない」と付け加えた。

カルテットアライアンスは、インドが重要な部分である米国インド太平洋戦略の実装ツールです。 中国に対する態度という点では、インドは日本やオーストラリアとまったく同じではありませんが、今では別の要素が追加されています。

ロシアとウクライナの戦争は、新しい武器ブームを確実に開始します

インドがロシアの非難を表明しなかったもう一つの理由があります：ロシアは常にインド軍への主要な武器供給者であり、ロシアのS-400防空システムの購入のために米国によって認可される可能性に直面しています。 現在の国際情勢では、武装強化を考えると、インドだけでなく、多くの国々が条件を抱えています。 日本は核兵器開発の必要性を公に宣言しました。

ドイツを例にとると、ロシアとウクライナの戦争の後、多くのドイツの将軍は、ドイツ軍の装備はかなり時代遅れであると言いました。。 2月24日、ドイツ陸軍長官（司令官）のアルフォンス・マイスは、ソーシャルネットワークLinkedInを介して、ロシアのウクライナ侵攻について次のように述べています。連合を支援するために政治家に提供できる選択肢は非常に限られています。」 同日、元ドイツ首相のアンゲラ・メルケル首相の最後の防衛大臣であるクランプ・カレンバウアー（AKK）がツイートした。 「私は自分たちの歴史的な失敗に非常に腹を立てている。ジョージア、クリミア、ドンバスの後、プーチンに本当に衝撃を与えるようなものは何も準備していない」とドイツ連邦軍中尉はLinkedInで述べた。 「平和奉仕の41年目に、私は別の戦争に直面しなければならないとは決して信じません。そして、私が率いる名誉を持っている軍隊であるドイツ連邦軍は、多かれ少なかれ裸です。私たちは政治家を提供することができます連立を支援することは非常に限られています。」 ドイツ連邦軍の：「これは基本的に素手である軍隊です。」

ロシア軍がウクライナに入った後、ドイツ政府はその兵器を拡大するために多額の資金を投資することを決定しました。ドイツのショルツ首相は政府の声明で、1,000億ユーロの「ドイツ連邦軍の特別資産」が軍の近代化に投資されると発表しました。.. 3月3日フランスのエマニュエルマクロン大統領は、ロシアとウクライナの紛争は「大陸全体の状況を変える」と述べています、フランスとそのヨーロッパのパートナーは、ロシアのガスへの依存から脱却し、エネルギー生産の自給自足を達成し、防衛と食糧生産の不足に対処するために「投資」しなければなりません。 私たちはもはや、私たちに栄養を与え、世話をし、私たちに知らせ、私たちに資金を提供するために他人に頼ることはできません。 私たちは私たちを守るために他人に頼ることはできません。 「」

半世紀にわたって核兵器を廃絶しようとする世界の努力は失敗に終わった

ロシアは2月24日にウクライナに軍隊を派遣した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は27日、核システムを使用できる状態にしたと宣言し、NATOに核問題に関するロシアとウクライナの軍事紛争に軍事的に介入しないよう警告した。

合わせて、ロシアと米国は世界の核兵器の約93％を所有しています。 冷戦中、米国と主要な核武装国の1つであるソビエト連邦は、戦略兵器制限（略してSALT）について協議を行った。 1963年に最初に開催されて以来、過去60年間で、8つ以上の関連する合意が双方によって達成されました。 簡単に言えば、1980年代以前は、大量破壊兵器は主に米国とソビエト連邦の核保有国に集中していたため、原子力災害を回避することが米国とロシアのコンセンサスとなり、二者。 これらの交渉は、ソビエト連邦の崩壊後も続いた。

日本は第二次世界大戦中に米国からの2つの原子爆弾によって攻撃され、核兵器によって攻撃された世界で唯一の国です。 そのため、日本は常に核兵器廃絶を積極的に支援してきました。 第二次世界大戦以来、日本は2020年まで毎年核兵器廃絶の決議を国連に提出しました。それは2009年12月に国連総会が決議を通過するまで27年間続きました。核廃絶を積極的に支持する国は核を持つことを提案しました武器は、この敏感な主題を再び特別な注目を集めました。

安倍晋三氏は2月27日、富士のテレビ番組で、日本はいわゆる「ニュークリアシェアリング」政策、つまり日本における米国の核兵器の共同配備と使用について話し合うべきだと信じており、一部のNATO加盟国も同様の政策を実施していると述べた。 ロシアのウクライナへの攻撃について、安倍首相は「世界の安全をどうやって維持できるのか。現実の議論はタブーとは言えない」と問いかけた。 彼は特に、1994年にソビエト連邦が崩壊した後、ウクライナが「ブダペスト覚書」に署名し、ウクライナが核兵器の所持を放棄することを規定したと述べた。 、米国、ロシア、英国がその主権と安全を誓ったとき。 当時、ベラルーシとカザフスタンもブダペスト覚書の調印に参加し、旧ソ連から受け継いだ核兵器をロシアに引き渡した。

戦争と疫病は、人間社会の変化において常に重要な要素でした。 ロシアとウクライナの戦争は10日以上しか続かなかったが、世界の軍事地図のレイアウトの書き直しはすでに始まっている。

エポックタイムズのプレビュー

責任ある編集者：Zhu Ying