[테크월드뉴스=양승갑 기자] ブロックチェーン技術に代表されるWeb 3.0は、分散化とセキュリティを重視した技術です。 分散型構造と、仲介者を介さない信頼性の高い取引と契約は、従来のインターネットの限界を克服できるため、次のデジタル時代のユートピアと考えられています。 ただし、Web 3.0 はまだ開発の初期段階にあると考えられており、新しいテクノロジーを適用する際に発生する可能性のある制限や問題に焦点を当てる必要があります。

▶ ブロックチェーンに代表されるWeb3.0市場

LINEのWeb 3.0子会社であるLINE NEXTは10日、世界的ゲームメーカーであるセガと新たなWeb 3.0ゲームプラットフォーム「GAME DOSI」の開発に関する業務契約を締結した。 さらに、Com2uS Holdings の XPLA (XPLA) ブロックチェーン メインネットは、日本の Web 3.0 ゲーム市場に対応し、共通のエコシステムを確立するために、日本の Oasis ブロックチェーン メインネットと提携しました。

Web 3.0 の中核は、ブロックチェーン技術とユーザー中心の分散型 Web と言えます。 「World Wide Web」に由来する Web 1.0 の主な目標は、ユーザーに静的データへのアクセスを提供することでした。 情報の受動的消費やユーザーの積極的な参加が不可能なため、一方通行のコミュニケーションが主でした。

その後、Web 2.0 におけるコンピューター技術の発展に伴い、UGC などのユーザー生成コンテンツが登場し、ユーザーはさまざまなプラットフォームで他のユーザーと対話できるようになりました。 リアルタイム更新やソーシャルネットワーキングを通じて相互接続されたWebエコシステムを構築するなど、さまざまなサービスやアプリケーションを組み合わせてさらに発展しました。 インターネットは現在この段階にあります。

さらに、分散型構造を中心としたデータの所有権と管理がユーザーにある場合、Web 3.0 について話すことができます。 ブロックチェーンベースのシステムでは、ユーザーは自分の個人情報の所有権を保持します。

「Web 3.0の基盤は分散化とピアツーピアの相互作用に基づいており、中央集権的な組織間ではなく参加者間で制御が確実に共有されるようにする」と仮想通貨メディアのCCNは述べた。 「Web 3.0の中核となる理念は透明性と信頼だ。私たちはコラボレーションを促進し、参加者間の信頼を構築するオープンで責任あるプラットフォームを奨励する」と7人は述べた。

▶ Web 3.0 によるユーザー中心のインターネット エコシステム

関連業界は、Web 3.0 を通じて、集中型プラットフォームを超えてユーザー中心のインターネット環境を構築できると指摘しています。 これは、ブロックチェーン技術と分散型ネットワークを使用して、ユーザーがデジタル データを制御できるようにすることを意味します。

たとえば、DeFi のような分散型金融システムを使用すると、ユーザーは自分の資産を直接管理し、ローンや取引を行うことができます。 また、サプライチェーンにおけるトレーサビリティと透明性も向上します。 生産時点から最終消費者までの製品の移動を安全に追跡できるため、不正行為が減少し、サプライチェーン全体の効率が向上します。

IT・ビッグデータ専門メディアのAnalytics Insightは10日、「Web 3.0と分散型アプリケーションは、ユーザーがデータの制御を取り戻し、トランザクションが透明になり、革新的なソリューションが繁栄する新時代の到来を告げている」と報じた。 金融やテクノロジーを超え、ゲーム、サプライチェーン、社会的影響、ガバナンスなどの分野に影響を及ぼします。」

最近では分散型システムを利用したSNSも注目を集めています。 Twitterの創設者ジャック・ドーシー氏が開発した「Blue Sky」はブロックチェーン版Twitterと呼ばれ、独自の分散型ソーシャルネットワーク「ATプロトコル」を採用している。

ブルースカイはブログで「ユーザーに対して責任を負わない企業が個人のオンラインアイデンティティを所有すべきではない」と述べ、アカウントのポータビリティ、選択アルゴリズム、相互運用性、分散型技術としてのパフォーマンスに強みがあると説明した。

▶ 技術的な制約、いつ規制の枠組みを確立するか

ただし、技術の性質上、スケーラビリティや速度の制限などの技術的制限による課題が依然として残っています。 特に、アクセシビリティとスケーラビリティの問題、使用方法、およびそれらを管理するための規制枠組みの欠如が、テクノロジーの有効性を妨げる要因であると考えられます。

ブロックチェーン システムは、ネットワーク参加者とトランザクションの数が増加するにつれて、システムのパフォーマンスが低下する傾向があります。 また、複数のノードによってログに記録され検証される各トランザクションの固有の性質により、コストも高くなります。

これらの制限により、日常の小口取引には非現実的であり、合理化されたプロセスが存在しない限り、アクセシビリティは制限されることになります。 これに関して仮想資産取引所アップビットは「スケーラビリティ、分散化、セキュリティといった『ブロックチェーンのトリレンマ』と呼ばれるブロックチェーンの3つの核心的価値を同時に達成することは非常に難しい」と述べた。

また、比較的規制のない環境で活動しており、個人に不確実性をもたらしていることも懸念されます。 地方分権化により、仲介者を介さない自律的なシステムを構築することが可能になりますが、同時に制御が困難になるため、違法行為が増加する可能性があります。

実際、多くのブロックチェーン技術企業は、ガバナンスや消費者保護を含む規制枠組みの欠如について語っています。 個人ユーザーがブロックチェーン技術を完全に受け入れるためには、規制上の不確実性を解決することが前提条件として挙げられます。

これについて、TRM研究所の法務・政府関係責任者のアリ・レッドボード氏は、3月のリップル・コリア政策サミットで、「現実的に言えば、運転は交通法規を知っているドライバーと同じ原理だ」と述べた。 明確になれば、より多くの企業が参入できるようになるでしょう。」

業界関係者は「分散化はある意味理想的だが、それは明るいアプリコットに過ぎない」と話す。 それが起こったときの状況を考えればいいだけです」と彼女は言った。

同氏はさらに「銀行などの取引所は集中化されているため、責任を持って個人取引を保護しており、このシステムは依然として必要だ」と付け加えた。