この有刺鉄線の内部はよくわかりません。 「龍山基地」の歴史。

最近、龍山が急に話題になっています。 これは、尹錫淑（ユン・ソクヨル）大統領が大統領執務室を龍山国防省に移すと言ったためだ。 「龍山に準備される大統領府と彼の周りの人々とのコミュニケーションのための公園」。 これがユンの「龍山計画」です。

龍山基地は、韓国の近現代の歴史の難しさを象徴する場所です。 現在、ユーザーは米軍ですが、大日本帝国陸軍、さらに清王朝軍にまでさかのぼります。 1882年、清王朝は、芋戦争の反乱の際に龍山基地の北に指揮所を設立しました。 1908年、日本人は龍山基地に日本軍本部を設立し、1945年の解放後、米軍が基地を引き継いだ。 これは軍事施設であるため、四方に有刺鉄線の柵があります。

この有刺鉄線の内側について私たちは何を知っていますか？ 保全価値の高い近代的な建物があり、ダンジサンと呼ばれる小さな山があると言われています。 漢江のメインコースである万町川も流れています。 大きなケヤキのコロニーがあることも知られています。

しかし、私たちは多くのことを知りません。 龍山基地にはどのような建造物があり、何に使われているのか、内部の生態環境はどうなっているのか、地球はどれほど汚染されているのか。

有刺鉄線が当たったかのように、龍山基地を含む韓国の様々な米軍基地の情報にアクセスすることは困難です。 「国益を損なう可能性がある」ため、多くの情報は非公開にされています。

問題は、韓国政府が開示できる情報と開示すべき情報の開示に積極的ではないということです。 これは特にベース汚染の問題に当てはまります。 米国で基地を返還する手続きが開始されると、環境局は基地の汚染について調査を行います。 これは、土がベース内でどの程度汚染されているか、地下水面がどの程度汚染されているかを調査するために使用されます。 もちろん、この調査の結果を含むレポートがあります。

このレポートは、返品プロセスが完了するまでリリースされません。 環境省は、基地を返還する前に米軍基地内の環境汚染を明らかにしたが、富平の米軍基地の一部でのみ、龍山の基地で深刻なダイオキシン汚染（2017年10月）と帯水層の汚染が発見された（2017 ）。 龍山地下水汚染の実情は、民主社会のための弁護士が提起した情報の開示を拒否した条項を却下する訴訟で最高裁判所が原告に有利な判決を下したため、遅れて開示された。 富平の米軍基地も、環境省からの説明を受ける前に、市民団体である仁川グリーン連合から情報開示要請を受けた。 当初、環境省は秘密保持契約を締結し、その後、秘密保持契約を覆すための訴訟が係属中でした。

基本的な返品が完了した後はどうですか？ 開示できる情報ですが、政府が率先して開示することはありません。 情報開示要請を受けた場合のみ開示します。

▲2月に発表された政府の共同プレスリリース。 龍山基地、キャンプ・レッド・クラウド、キャンプ・スタンレーの一部の返還を通知したが、基地の汚染レベルは含まれていなかった。

最新のプレスリリースをご覧ください。 2月、政府は、龍山基地の一部も返還され、議政府レッドクラウドキャンプが返還されたと述べた共同プレスリリースを発表した。 発表しました。

しかし、プレスリリースをどれだけ読んでも、これらの基地がどれほど汚染されているかを実際に知ることはできません。 帰国前に環境省が実施した環境汚染調査による汚染レベルの測定結果はすでにありましたが。 汚染の問題に対する責任ある解決策について話し合うという話しかありません。

土壌汚染が深刻な場合、人的リスクも増大します。 韓国は、土壌汚染による公衆の健康と環境への損害を防ぎ、土壌生態系を保護し、人々の健康で楽しい生活を守るために、土壌環境保全法を採用することによってすでに土壌を管理しています。 浄化基準を数十回超えた米軍基地の土壌中の重金属と油汚染物質の検出は新しいようには見えません。 しかし、政府は米国の基地の環境汚染について国民に知らせる必要はないと考えているのでしょうか。

基地が返還される前に環境省が作成した米軍基地の環境調査報告書は、政府の「予備開示リスト」に載っていない。 予備情報開示リストは、政府機関が所有および運営する文書のリストです。 このリストに載っていないということは、一般市民が政府がそのようなデータを持っているかどうかを知るのが難しいことを意味します。 一般市民は、データ自体に気づいていないときに、情報開示要求を通じてどのように関連データを見ることができますか？

▲Newstapaが収集した米国の基地の環境調査とリスク評価レポート。

ニュースタパは、2010年から米国の基地の環境調査を担当している環境局に対し、政府が米国の基地環境調査報告書を最初に自主的に開示できるかどうかを尋ねた。 環境省の長は、米軍基地の特殊性について話しました。 他の一般的な土地とは異なり、情報の開示は米国側と話し合う必要があるため、環境省は情報を開示するかどうかを独自に決定することはできません。 政府政策調整室のリーダーシップの下、米国の基地に関連する省庁である外務省、国防省、環境省が一緒に話し合うべきだと彼は付け加えた。

今回は国務省の調整室に聞いてみました。 しかし、在韓米軍基地支援グループの長は、ニュースタパに次のように答えた。「環境省は米軍基地の環境調査を担当しているので、開示するかどうかを決めるのは環境省次第だ。情報。情報」。

矛盾する言葉の背後にある意味は、誰もアクティブではないということです。 これは、主な省庁である環境省が先に情報を開示することを望まず、関係省庁間で協議を行う国家支援局が先に協議を行わないことを意味する。

▲3月にニュース打破が報告した龍山基地に関連する汚染報告。 Newstapaは2020年からの関連ニュースを報告します。

龍山基地に長年設置されていた有刺鉄線の一部が間もなく撤去されると言われています。 龍山基地の4分の1が今年上半期に返還される。 次の政府の大統領府が国防省の建物に移された場合、龍山空軍基地はまもなく公園に変わる可能性があるようです。 しかし、一般市民がアクセスできなかった基地が開放され、より多くの市民が入国する場合、基地の汚染レベルを積極的に知らせることは健康と知識の権利にとって不可欠です。 龍山基地がどれだけ汚染されているかを正確に知ることで、急いで開くことに問題があるかどうか、そして環境が適切に掃除されているかどうかを知ることができます。 龍山基地だけの問題ではありません。 全国にいくつかの本国送還された米国の基地があり、いくつかはまだ返還されていません。

ニュースタパは、2020年の健康と知る権利に関する情報開示要求を通じて得られた、元のテキストのように、米軍基地の環境調査報告書とリスク評価報告書全体を公開することを決定しました。 米国の19の拠点に31のボリュームがあります。 環境調査報告書とリスク評価報告書が拠点ごとに分かれている場合もあれば、グループ化されている場合もあります。 ニュースタパで小冊子の形で発行されたレポートは、1つずつスキャンされ、電子ファイルに変換されました。 検索機能を追加し、必要なコンテンツを簡単に見つけられるようにしました。

今回発表された報告書には、浄化不良をめぐる論争に巻き込まれた春川キャンプページのリスク評価報告書と、重度の汚染が見つかった武平の米軍基地のリスク評価報告書が含まれている。地上では、2005年に返還され、浄化された後に発見されました。これには、返還された12の基地と、2022年に返還された5つの基地が含まれます。今年返還された5つの基地のうち3つは永山基地の一部です。 ニュースタパは、米国の基地に関連する環境調査報告書を追加する予定であり、収集され次第、将来返送される予定です。

関係は リンク以下の表の各ベースのファイルからダウンロードするか、ファイルを表示またはダウンロードできます。

関連記事

米国基地の返還現在の住所①「龍山公園」（newstapa.org）を持つことができます

米国の基地返還の現在の住所②龍山基地での「ダイオキシン」の最初の検出…非常に有毒な発がん物質（newstapa.org）

「米軍基地の返還」の半分…龍山基地は全体の2％に過ぎない（newstapa.org）

ソウルの米軍基地のリスクレポートの最初のリリース…発がん性の高い場所にあるコロナ19病棟（newstapa.org）

「キャンプキム」、社会住宅プロジェクト…癌になりやすい100人中2人（newstapa.org）

米国の6つの地域拠点（newstapa.org）の「発がんリスク」についてお知らせします。

更なる帰還のための龍山基地での重金属探知…駐車場の後退に関する懸念（newstapa.org）