人民の力支持者の場合、魚の消費量が減少するという回答は野党支持者に比べて相対的に低かった。 民力擁護派も魚の消費量は最大56.3％減ると回答したが、変わらないとの回答は39.5％とかなり高かった。 一方、民主党や正義党など野党の支持者らは、魚の消費量は８割以上減り、１割程度しか変わらないとの回答を示した。

■CSATの「キラークエスチョン」は「半々」かどうか

イ・ジュホ教育部長官、CSATの「キラークエッション」発表を監視（6月26日）

尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が大学入試問題を示唆したことを受け、教育部はいわゆる「キラークエスチョン」を除外すると発表した。 入試の難易度や出題範囲についても大幅な変更が発表され、教育現場にも大きな混乱が生じている。 「キラークエスチョン」の除外を巡って意見の相違があっただけでなく、試験が遠くない状況に急変したことへの反発もあった。

トップレベルの差別を対象とすると言われる、より難しい質問「キラークエスチョン」をする必要があるかどうかを問うた。

大きな差はなく、41.2％が質問した方が良いと答え、43.3％が質問しない方が良いと答えた。 15.4％は分からず無回答。 政府は「私教育カルテル」の廃止にまで踏み込んで大学入試改革を最優先に推し進めているが、「キラー問題」自体をめぐる立場は大きく分かれている。

■20歳未満、学生…「キラーアプリを提出しなければいけない」

しかし、年齢によって意見は大きく異なりました。

20歳以下で直接的または間接的に大学受験を長期間行っていない者。 60.9%は「殺しの質問」をすることが有益だと答え、31.9%はそれが適切ではないと答えた。 「分からない」「無回答」率も低く、関心の高さがうかがえました。 一方、高年齢層では「質問しない方が良い」という回答が比較的多く、「分からない」「無回答」の割合が高かった。

職業別では、在学生から「受験して良かった」という回答が非常に高かった。 これは、質問を書かないほうが良いと答えた22.4%の74.6%の3倍以上でした。

■ 夏休みの旅行に行く？ 「計画はない」46%
夏休みシーズンに向けて準備を進めております。 調査では夏休みの旅行についても尋ねた。 夏に一泊以上旅行する予定があるかどうか、予定している場合は国内か海外かについても質問した。

国内旅行予定ありは45.2％、海外旅行7.9％、旅行予定なしは46.3％と過半数を占めた。

約半数は旅行の予定はないと答えた。 1泊以上の休暇に行かないケースは意外と多いかもしれません。 時期を「夏」に限定したことも影響していることがわかる。 最近では休日旅行が秋や冬に延期されるなど、旅行需要が分散している面が多いためだ。

年代によって多少の違いはありました。 国内旅行の予定率に大きな差はなかったが、海外旅行の予定率は20歳以下で14.3％、30代で18.2％と、それ以上の年代に比べて相対的に高かった。 また、年齢層が若いほど「旅行の予定はない」との回答の割合が低く、旅行に積極的であることがわかる。

■旅費の目安…1人あたり韓国国内38万ウォン、海外167万ウォン
旅費の目安も調べてみました。

私は彼に、一人当たりの旅行にいくらかかると予想しているかを直接答えてもらいました。

国内旅行を計画していると回答した人の平均費用は38万ウォンと推定された。 4人家族なら約150万円です。 ２５万ウォン以上５０万ウォン未満が３３％を占め、２５万ウォン未満が３１．２％、５０万ウォン以上７５万ウォン未満が２２．５％となった。

海外旅行を計画している人の推定旅費は平均167万ウォンだった。 4人で約660万ウォンです。

調査の結果、40歳の場合、全国旅行を予定している人は56.1％と全年代で最も高かった。 一方、1人当たりの旅行費用の推定額は40代が平均32万ウォンで最も低かった。 身軽な旅行よりも子供を含めた家族旅行の割合が高いことが影響しているのだろう。
記事を書いた記者はこの夏（7月下旬）、全国を旅することにした。 私たちは、4人家族の平均より少し少ない支出を目標に設定しました。

[다운로드] 結果表韓国ギャラップ_2023 KBS光州7月定期世論調査_統合(質問8_10 12_14) [PDF]http://news.kbs.co.kr/datafile/2023/07/13/302401689240522127.pdf