李健熙（イ・クンヒ）大統領が、ぎりぎりに迫っている２０回の大統領選挙の真っ只中に行った発言を思い出した。 1995年に彼は中国の北京で韓国特派員との会合を開き、政治的行動を強く批判した。 李大統領は「韓国企業は二流、行政は三流、政治は四流だ」と述べた。 この観察により、Samsungはかなりの期間にわたってその結果に耐えなければなりませんでした。 それから27年になります。 どれだけ変わったか企業を除く政権や政治が停滞している、あるいは後退しているというのは冷淡な診断だ。 韓国は、半導体、自動車、造船、電気自動車用バッテリー、家電製品で世界最高水準にまで上昇しています。

バイデン米国大統領が4月に直接投資を呼びかけたときに主要なグローバル企業をホワイトハウスに招待したイベントは象徴的でした。 ホワイトハウスはSamsungElectronicsと呼ばれ、Intel、Micron、GM、Ford、Google、AT＆Tを招待しました。 このイベントは、変化した当社の状態を測定することになりました。 このように、韓国企業は過去27年間で目覚ましい成長を遂げてきました。 韓流ベースのKコンテンツも世界一です。 世界は防弾少年団、映画（パラサイト、ミナリ）、ドラマ（イカゲーム、地獄、今、私たちの学校、大長今、冬のソナタ）に夢中だった。 李大統領が空いた一流の地位はKコンテンツが占めていた。 今では、「韓国のKコンテンツは一流、ビジネスは二流、行政は三流、政治は四流」と並べ替えることができます。

私たちの政策は後進性から解放されていないというのは古い批判です。 逆進的な韓国の政治は、20回の大統領選挙でさらに明白になった。 対話、寛容、協力が消える一方で、憎しみ、対立、報復政策が今日の秩序となっています。 政治的対立が消えた場所では、憎しみと否定性が引き継がれています。 政治が後進から逃れることができなかったので、政治を嫌うシャーマンの数は著しく増加しました。 メディアは、20回の大統領選挙を歴史上最も不利な選挙と定義し、誰が勝利しても、その結果を回避するのは難しいだろうと予測しています。 李在明と尹錫淑（尹錫淵）が支持者からも十分な支持を得ていないのもそのためだ。 回帰を超えて、韓流と一流企業によって構築された国際的な信頼さえも、政治を一瞬にしてバブルに変えています。

外国メディアの報道によると、韓国の２０回の大統領選挙の状況はなじみがない。 外国のマスコミは、政治的対立が背景に残っている間、スキャンダル、疑惑、嘘のために政治的嫌悪がピークに達したと診断した。 英国の大手メディアであるサンデータイムズは、韓国大統領選挙が候補者の妻の間で不利な対立に変わりつつあると発表しました。 メディアは、イ・ジェミョン・キム・ヘギョンの妻とユン・ソクヨル・キム・クンヒの妻を本名として言及することによって提起された主張を詳述した。 「安全保障上の脅威や不動産問題など、韓国社会が直面している大きな危機にもかかわらず、大統領候補の間で未解決の問題についての議論はなく、代わりに候補者とその妻は津波スキャンダルと欺瞞によって流されました。 ‘。” 候補者の道徳性と外国メディアによって報告された拒絶のリスクは恥ずかしいです。

サンデータイムズは、「将来のファーストレディは、国民の怒りの最前線にいる」と述べた。 「キム・ヘギョン氏は、企業カードの不正流用を含む「過度の議定書」論争について一般の人々に謝罪した。彼はまた、彼の超自然的な力を誇っていた。」

ワシントンポスト紙はまた、「スキャンダル、喧嘩、侮辱で汚された」と主張した。 李在明（イ・ジェミョン）民主党が土地開発汚職スキャンダルに巻き込まれ、尹錫淑（ユン・ソクヨル）が肛門はり師に拘束されたと述べた後、ＷＰは２つの候補ドラマが家族に広がったと分析した。 さらに、キム・ヘギョンは、公務員の私的秩序と長男による違法な賭博の疑いについて論争があったと報告した。 ＷＰは、「韓国人は政治スキャンダルの見知らぬ人ではない。朴槿恵前大統領は権力乱用の罪で起訴され、シャーマンも政治に干渉した疑いがある」と述べた。

大韓民国大統領選挙が台無しになり、外国メディアも心配したのは恥ずかしいことだ。 選挙がお祭りなら、大統領選挙が最大のお祭りです。 しかし、お祭りは言うまでもなく、外国メディアに嘲笑されるようになっており、政治家に説明責任を負わせざるを得ない。 大統領選挙をお祭りだと思っている人を見つけるのは難しい。 政治家は文化芸術家やビジネスマンを恥じるべきです。 WPは、「これらの選挙は、北朝鮮、中国、米国、日本との関係の未来を形作る必要のある重要な選挙である。しかし、2人の候補者は、政策を議論する代わりに、「申請書」のような政治的統一しか持っていない。損失の治療または喫煙者の権利の拡大のための髪の健康保険の」。 大統領選挙が将来に備えるのではなく、後退しているのは現実に対する客観的な批判である。

外国のマスコミであるにもかかわらず、私たちは冷静に直面している20の大統領選挙を目撃しています。 ビジョンを提示して希望を与えるのではなく、勝利だけに焦点を当てた権力への欲求は、20回の大統領選挙をさまよっている。 政治は、国のイメージや海外での信頼性を決定する要因から除外することはできません。 ダレン・アツモグルとジェイムズ・A・ロビンソンは、なぜ国家が失敗するのかという政治制度の重要性を強調した。 彼らは例として韓国と北朝鮮を提示し、成功または失敗は彼らが選択した政治システムに依存すると述べた。 文化体育観光部の海外文化広報庁は、韓国の肯定的な評価が最近高まっていると述べた。 東南アジアなど一部の国では、その割合は90％を超え、他の国では70〜80％を超えていました。

韓国の高い肯定的な評価の理由は、韓流とKコンテンツによるものです。 政治だけで判断すると、韓国がバランスを崩していることは明らかだ。 選挙結果にかかわらず、与野党の政党が一流のＫコンテンツと四流の政治のパターンをどれだけ継続するかを振り返る必要がある。 20回の大統領選挙で期待できることが1つあるとすれば、それは私たちの政策がいかに後退的であるかに取り組み、それを改善するための努力です。 延世大学の東アジア専門家であるジョン・デラリー氏は、サンデータイムズとのインタビューで、「韓国の政治は血なまぐさい競争だった」と述べた。 分析すると、恥ずかしいです。

ジョージ・ワシントン大学韓国学研究所のダーシー・ドラウト氏もWPに次のように語った。 。”。 私はそれを否定したいのですが、私は同意せずにはいられません。 私たちの政治体制で明らかになった欠点が是正されることが期待されていますが、それは大いに期待されています。 政治は、カルテットの柱頭がどれだけ続くかを恥じるべきです。